La prensa libre en el mundo occidental es sin lugar a dudas uno de los bastiones que sustentan nuestras democracias, la misma tiene una gran influencia y un alcance sin precedentes en el mundo, por lo tanto su manejo es bastante discutido y hasta controversial, pero ante todo como comunicadores sociales y futuros trabajadores de la prensa debemos defender de manera irrestricta la libertad de prensa y de opinión, no en vano muchos gobiernos tratan de callar a la prensa por ser esta muy incomoda a sus intereses, pero que sucede cuando el periodista debe dar una información que cree está en contra de sus valores y sus enseñanzas morales hay que es donde entra la ética periodística, sobre todo en el fotoperiodismo donde una imagen puede impactar mil veces más que un cumulo de información en un papel, la imagen siempre impresionara y asombrara mucho mas al lector por ser mucho más explícita y descriptiva de los hechos, pero como es bien sabido existe una delgada línea entre lo ético y lo antiético porque muchos tendemos a tratar de tomar una foto pensando más en nuestro forma de pensar y en nuestros valores (valores que no son aceptados por todo el mundo), por ello aquí hay una disyuntiva para el comunicador social que imágenes deben ser mostradas a la sociedad, de que forma deben ser tomadas estas imágenes y cuál sería el impacto que generaría a la sociedad, la rechazara o la aceptara, podemos tener el caso de personas fallecidas en los atentados, es ético colocar las fotografías de los cadáveres en dichos lugares, se irrespeta la memoria de esas personas y sus familiares por esto, aquí pueden ver a continuación un ejemplo del mismo:
Madrid. Jueves
11 de marzo de 2004: Diez estallidos terroristas, presuntamente provocados por la
organización Al Qaeda , sacuden la capital española. En las inmediaciones de la
ciudad, cuatro trenes son literalmente destrozados por la fuerza de cargas
explosivas. El pánico, la confusión y la muerte rodean a las personas que
viajan en ellos. Ciento noventa y dos muertos y mil cuatrocientos heridos son
el saldo del atentado. Minutos después, los cuerpos de rescate y salvamento, en medio de una enorme confusión, acuden a
auxiliar a las víctimas. Los fotógrafos de prensa, por supuesto, están presentes
para hacer su trabajo.
Entre los cientos de imágenes que producen los reporteros gráficos
destaca una por su fuerza descriptiva: la fotografía tomada por Pablo Torres
Guerrero de la agencia Reuters.
En la imagen podemos ver un atentado terrorista ocurrido
en España y en primera página se encuentra la foto tomada por Pablo Torres de
la agencia Reuters, en la imagen se puede ver un hecho terrible, muchos
cadáveres y los trenes semidestruidos por lo tanto es ético publicar este tipo
de imágenes, en lo personal y sin caer en amarillismos es necesario documentar
todos los hechos con imágenes sobre el suceso, cual sea que fuere sin incurrir
en la satanización del fotoperiodista, acá dejo un concepto interesante pero
acertado sobre la labor que lleva a cabo un fotoperiodista.

Este concepto y su
interpretación me parecen acertados en primer lugar en nuestra profesión no se
nos dicta tener ética, es algo con lo cual se nos inculca en casa, nuestros
valores y filosofía de vida, y si hemos escogido estudiar comunicación social o
periodismo debemos tener presente que nuestra labor es de ámbito social y
humano por lo tanto nuestro deber es ser correctos moralmente y siempre relata
los hechos y los sucesos que ocurren a nuestro alrededor, por lo tanto la ética
no es algo que se pueda enseñar es algo intrínseco en cada ser humano que debe
cultivar dentro de sí y como bien dice el concepto cada persona puede ver desde
su óptica una fotografía y darle su propia interpretación, el fotoperiodista
tiene su propio objetivo en cuanto a transmitir esa imagen, pero cada ser
humano es libre de querer ver y entender lo que allí está plasmado, si la
imagen es demasiado cruda y fuerte pues debe ser ignorada, mas no censurada,
sino le estaríamos haciendo un grave daño a la historia y a la misma humanidad
porque cada imagen que tomemos y plasmemos en nuestros medios será parte de la
historia universal, quedara para las generaciones futuras y servirá de apoyo
irreductible de que ese hecho efectivamente ocurrió, sin que se pueda negar en
ningún momento, un ejemplo bastante explicito seria el holocausto nazi contra
el pueblo judío, hasta hoy en día existen negacionistas de ese atroz hecho a
pesar de todo el material fotográfico y documental bastante perturbador que
existe, aun hay quienes lo llamen mito.
Este ejemplo grafica la
realidad actual es necesario documentar desde todos los ángulos los hechos de
una noticia, que sean múltiples fotoperiodistas los que tomen las fotos
necesarias y que sean las mismas personas quienes obvien las que no desean ver
y mantengan las que determinen importantes, por eso es que si vamos a defender
la libertad de expresión, defendamos también el derecho de cada individuo de
escoger el tipo de noticia que quiere ver o que quiera leer, así nos parezca
errado, solo el total acceso a cada vez más medios y a mayor información cada
ciudadano podrá discernir cual es el mejor y más ético de los reportajes y por
esta misma acción caerán aquellos profesionales que no realicen un trabajo
honorable y respetable en esta carrera.
Comentarios
Publicar un comentario